Я не буду цитировать Википедию и расскажу своими словами, простым и понятным языком. По своей сути RAID-массив это 2 или более жестких диска, объединенных в 1. То есть, физически у массива несколько дисков, но операционная системы “видит” только один.

Зачем это вообще нужно?

Их используют для трех целей:

1. Ускорение работы дисковой подсистемы. Например, есть у вас база данных 1С, работу которой вы хотите ускорить (ну или куча игр на домашнем компьютере, которые медленно загружаются:) ). Что делать? Страдать дальше, создать RAID-массив (самый быстрый тут будет RAID-0) или вспомнить что на дворе 2013 год, пойти в магазин и купить SSD диск (об этих дисках я рассказываю в своих статьях http://comp-dzen.ru/chto-takoe-ssd-i-zachem-oni-nuzhnyi-teoriya.html и http://comp-dzen.ru/chto-takoe-ssd-i-zachem-oni-nuzhnyi-praktika.html). Причем в обоих случаях надо обязательно позаботиться о резервном копировании (что это такое — тут http://comp-dzen.ru/chto-takoe-rezervnoe-kopirovanie-i-zachem-ono-nuzhno.html). Причем, мое мнение — SSD лучше. Просто потому что быстрее, всегда и без вариантов. А теперь еще и дешевле получится, цены не стоят на месте. Недостатком этого вида массива является его крайне низкая надежность. Потому что если хоть 1 из дисков выйдет из строя, данные вы потеряете, причем скорей всего без возможности восстановления. Из плюсов, это объем. То есть, если у вас 2 диска по 1 ТБ каждый, то в итоге общий логический диск получится 2 ТБ. Понятно, что это намного больше чем может дать SSD, но он все равно медленней и я с трудом представляю себе ситуацию, когда вам понадобится RAID-0 на терабайты объема.

2. Увеличение надежности хранения данных. Тут все понятно, если не хотим потерять какие-то важные данные, то надо не надеяться на авось, а что-то для этого сделать. Самый первый вариант (причем второй вариант не исключает первый, ни в коем случае), это опять же резервное копирование. Ну а второй, как вы уже наверняка догадались, это RAID-массив. Наилучший и самый дешевый вариант это RAID-1, еще его называют “зеркало”. Это обычно 2 диска, являющихся копией друг друга. И если один и этих дисков выходит из строя, то вы совершенно спокойно продолжаете работать на оставшемся. А после этого вышедший из строя надо просто заменить. Недостатком является что используете 2 диска, но итоговый доступный объем только как у одного. Зато надежно.

3. Ну и третий вид, это гибриды. В домашних компьютерах их почти никогда не используют по причине дороговизны и, пожалуй, это просто будет излишеством. Зато в серверах — повсеместно. Самый распространенный, это RAID-10. Он представляет собой совмещение RAID-0 и RAID-1. Соответственно, минимальное количество дисков — 4 штуки. Быстрый, надежный, но дорогой и нужен соответствующих размеров системный блок. Для дома — точно не нужен.

Как использовать?

Для того чтобы “собрать” RAID-массив, нужен RAID-контроллер. Тут тоже можно разделить на 3 вида:

1. Расположен прямо на материнской плате. На более-менее дорогих материнских платах уже встречается довольно часто. Но все равно, это домашний вариант, так что обычно умеет только RAID-0, 1 или 10 (10 — не факт что умеет). Конечно, есть и на серверных материнских платах, там уже что-то посерьезней, но это тоже считается бюджетным вариантом.

2. Отдельный контроллер. Это плата, которая вставляется в PCI-разъем на материнской плате. Есть как дешевые варианты менее чем за 1000 рублей, так и за аналогичную сумму, но уже в долларах. Если ваша материнская плата не имеет встроенного контроллера, то идем в магазин и покупаем отдельный контроллер.

3. Программный RAID. Тут ничего покупать не надо, делается средствами операционной системы (как именно — в Яндексе или Гугле ищем “windows программный raid ”).

   1. Плюсы: бесплатно, минимум действий для создания.

   2. Минусы: зависит от работоспособности операционной системы, ОС на него не установить (т.е. сначала ставите windows, потом подключаете еще 2 диска и уже из них делаете массив), нагружает процессор.

Резюме:

Дома есть смысл использовать только raid 1 или 0. Причем 2й вариант лучше заменить на SSD. Ну а 1й вариант за отменяет резервное копирование важных данных. Лично я ничего такого не использую, но зато держу не менее 3 копий тех данных, которые мне важны (это конечно же не относится к музыке и фильмам, их в наш век быстрого интернета скачать еще раз не проблема).

А вы используете RAID массив и если да, спасает ли он вас?